Опубликован законопроект, предусматривающий блокировку счетов в финансовых учреждениях без суда. Ранее такой возможностью обладали исключительно банки. В рамках закона о борьбе с преступной деятельностью и финансированием терроризма представители банка легко могут заблокировать счет гражданина. Им не требуется обращение в суд. Теперь же подобным правом наделены некоторые представители исполнительных органов РФ. Инициаторы законопроекта отметили, что существенно ограничен круг лиц, которые могут проводить блокировку без подачи заявления в суд. В частности, это этим правом наделены руководители и высокопоставленные сотрудники Министерства иностранных дел и Федеральной службы безопасности.

Скептики поспешили окрестить закон нарушением прав граждан. Однако инициаторы сразу отметили, что блокировка является временной – до 10 дней. Плюс необходимо иметь убедительные доказательства причастности человека к финансированию терроризма или наркотического бизнеса. А только по этим причинам компетентные органы могут заблокировать счет, согласно новому закону.

Один из высокопоставленных сотрудников «Локо Банка», господин Люшин, дал свой комментарий: «Если представители МИДа или ФСБ будут иметь четкую аргументацию вины человека, то случайные блокировки практически исключаются. В законе четко прописано, что доказательства должны быть убедительными. Уверен, что он поможет в борьбе с терроризмом и оборотом наркотиков. Именно этот закон поможет отсеять счета, оформленные на подставных лиц, где не требуется подтверждение личности. Поэтому не стоит считать закон нарушением прав. Если и возникнут случайные блокировки, то они будут носить единичный характер».

Эксперты уже отметили, что в данном законе больше логики, чем в законе, позволяющем банку блокировать счет, если его владелец проводит незаконные операции (финансирование терроризма, отмывание денег и так далее). То есть, получается, что финансовые учреждения, которые не относятся ни к одной «ветви» власти, могут лишь на основании собственного подозрения осуществить блокировку сроком на целый месяц. К ведущим банкам страны неоднократно предъявлялись претензии за подобные санкции. Граждане считают такой закон едва ли не произволом. А вот тот законопроект, который принят недавно, такого скептицизма все-таки не вызывает. Люди прекрасно понимают его актуальность.

Президентские выборы 2020 года, намеченные в Кот д’Ивуаре, вызывают огромный интерес у многих ведущих держав мира. И не только у Франции, чье доминирование на африканском континенте ярко выражено уже много лет. Несмотря на то, что Кот д’Ивуар находится в очень бедном и плохо развитом регионе, он представляет колоссальный интерес для бизнеса. Достаточно, сказать, что здесь большое количество природных ресурсов. Плюс именно Берег слоновой кости является главным экспортером какао в мире (около 40 процентов от общего показателя). Неудивительно, что Франция пристальнее всех наблюдает за раскладом сил в политической гонке. Это подтверждает и тот факт, что европейцы усиливают военный контингент в африканской стране.

В 2011 году в Кот д’Ивуаре завершилась кровопролитная гражданская война. Французы помогли тогда действующему главе государства Алассану Уттар сохранить власть. Нынешний лидер страны готов пойти на третий срок, что не нравится европейцам. Президент Франции уже обозначил жесткую позицию по этому поводу. Главное для него – сохранить влияние в Кот д’Ивуаре. То, что Франция не собирается поддерживать Алассану Уттара, свидетельствуют два фактора. Первый – под давлением европейцев получил свободу Лоран Гбагбо, которого осудили в Гааге за жестокие преступления. Он вместе армией повстанцев пытался заполучить власть в годы гражданской войны. Второй фактор – предоставление анонимного отчета представительства Европейского Союза, в котором указано явное недоверие нынешнему руководству африканского государства. Если брать ситуацию в целом, то очевидно, что французы потеряли контроль. Они больше не могут ни обеспечить стабильность в сложном регионе, ни воздействовать на Алассана Уттара.

Эксперты отмечают, что Макрон терпит неудачу на многих фронтах. Если авантюра в Сирии и Ливии изначально казалась сомнительной, то вот потеря контроля в странах Западной Африки может обернуться для действующего президента Франции фиаско. Глава итальянского МИДа, например, отметил, что проблемы у Парижа уже возникают там, где их априори не должно быть. Макрон резонно использовал ресурсы, полученные в Африке, для успешной конкуренции французского бизнеса на мировой сцене. Но доминирование заканчивается. Даже военные вынуждены покидать некоторые территории. В частности, Мали.

Ситуацию для Франции усугубляет и то, что Америка развивает тесное партнерство с Гийомом Соро. Именно его политологи называют главным соперником действующего президента на предстоящих выборах в Кот д’Ивуаре. Есть и влияние Китая в стране. Но оно ограничивается исключительно экономическими интересами. Что касается России, то наша страна не обозначала свою жесткую позицию. Да, у РФ были контакты с Алассаном Уттара, но исключительно в военной и экономической сферах.

Расклад сил сложно назвать предсказуемым. Между Алассаном Уттара и Гийомом Соро может развернуться ожесточенная борьба. Есть и другие политические силы, способные повлиять на исход президентских выборов. Пока ведущие государства мира не делают каких-то четких заявлений, поддерживая ту или иную фигуру. Все предпочитают ждать. Кстати, эксперты поспешили провести сравнение с Вьетнамом. Уж больно похож сценарий: снижение влияние Франции, активный экономический интерес Китая и попытка усилить свою позицию американцами. Конечно, Трамп не будет повторять ошибок, допущенных руководством США в 60-е годы прошлого столетия. Но страсти на Берегу слоновой кости накаляются. Не исключено, что поражение лидера оппозиции Гийома Соро приведет к новой гражданской войне.

В НАТО собираются обеспечить безопасность своим украинским и грузинским партнерам. Как отметила американский постпред при альянсе, госпожа Хатчисон, боевые корабли и разведывательные воздушные судна вновь будут направляться в Черное море. В НАТО уверены, что политика России в отношении своих соседей по-прежнему является очень агрессивной, и пыл нашей страны необходимо остудить. В альянсе напомнили, что РФ незаконно отправила моряков из Украины за решетку, попутно обстреляв их судна.

Ответ России получился жестким. Заместитель МИДа Александр Грушко заявил, что РФ внимательно наблюдает за тем, какие события разворачиваются в Черном море. Если ситуация станет угрожающей для страны, то будут предпринятые суровые меры. Господин Грушко намекнул, что у России мощный военно-технический потенциал, и он будет использован для ответа на провокации со стороны НАТО.

Политологи уверены, что Америка лишь прикрывается Украиной и ее моряками. Главная задача наращивания военного потенциала в Черном море – помешать укреплению отношений между Россией и Турцией. США всеми силами хотят заставить Эрдогана отказаться от политики сближения с Российской Федерацией. К тому же американцам крайне важно негативно повлиять на перспективы «Турецкого потока».

Эксперты ждут активных провокаций со стороны США. Сергей Судаков, представитель АВН, дал комментарий: «Американцы привыкли устраивать провокацию, но при этом они не используют собственные силы. Им важно подставить кого-то другого. Например, своих союзников по альянсу. Если Россия ответит жестко, применив оружие, то американцы сразу же затрубят в рог, мол, необходимо сплотиться против агрессора и дать достойный ответ. Мы проявим слабость, если позволим противнику беспрепятственно перемещаться в наших внутренних водах. К тому же у нас огромный военный потенциал, чтобы дать отпор. В том числе новейшие ракетные системы и корабли».

Политологи напоминают, что активность НАТО в Черном море началась аккурат после возвращения Крыма в состав РФ. Провокации устраиваются на протяжении последних пяти лет. И вот совсем недавно в Черном море показался голландский эсминец, а также несколько фрегатов – из Турции, Испании и Канады соответственно. Согласно конвенции, принятой еще в 1936 году, судна стран, не являющихся причерноморскими, не могут там находиться более трех недель.

Первый заместитель председателя Центробанка Сергей Швецов, выступая на форуме Московской биржи, поделился мнением, как именно санкции западных стран влияют на экономику РФ: «Это покажется удивительным, но введенные санкции не только не подорвали отечественную экономику, они способствовали ее развитию».

Правда, буквально в день выступления высокопоставленного представителя ЦБ по ту сторону океана подготовили очередной законопроект о санкциях. В Америке по-прежнему настаивают, что Россия активно мешала проведению выборов президента США, проходивших в 2016 году. На этот раз инициаторы законопроекта планируют мощно ударить по банковской системе РФ. Например, речь идет о блокировке активов сразу двух из пяти крупнейших финансовых учреждений. Речь идет о таких банках, как Сбербанк, ВТБ и Россельхозбанк. И это еще не все. Американцы планируют ввести санкции и против наших энергетических компаний.

Обычно новости о новых санкциях негативно отражаются на рубле. Однако в этот раз ситуация была иной. Всю прошлую неделю с момента заявления американцев о подготовке документа, предусматривающего санкции, российская валюта оставалась стабильной. Колебания по отношению к доллару были незначительными, в пределах 30 копеек. В Сбербанке даже заявили, что спрос на акции оставался на высоком уровне, изменений не было. Эксперты уверены, что сценарий блокировки активов все же является предсказуемым. В долгосрочной перспективе это может грозить появлением проблем. Например, крупные банки, попавшие в «черный список» США, уже не смогут обслуживать внешнюю торговлю. Отдельно отмечаются потенциальные трудности, которые возникнут у Сбербанка из-за того, что внушительную часть капитала финансового учреждения держат нерезиденты.

Специалисты Райффайзенбанка уверены, что российские банки уже подготовились к тому, что рубль будет девальвирован. В частности, в последнее время они проявили активность, занимая рубли у Центробанка под залог американской валюты. Причем они делали это по довольно высокой ставке. Комментарий эксперта: «Такое поведение банков России четко иллюстрирует, что финансовые учреждения собираются удерживать большой объем открытой валютной позиции. Нет резона с ним расставаться». Говоря простым языком, банки готовы к тому, что рубль подешевеет, и такой сценарий они считают наиболее вероятным.

Инициатива министерства финансов по поводу обновления Налогового кодекса страны вызвала острые дискуссии. Уже подготовлен проект, предусматривающий введение сразу шести отдельных неналоговых платежей. В частности, речь идет об утилизационном сборе и налоге на номера гостиниц, которые планируется взимать в регионах. О необходимости систематизирования подобных неналоговых платежей обсуждается довольно давно. Министерству финансов пришлось столкнуться с ярыми оппонентами такого нововведения. Инициаторы законопроекта приводили убедительный аргумент: внесение сборов в кодекс является единственным шансом повышения предсказуемости налоговой нагрузки для бизнеса. В министерстве подчеркнули, что они не преследовали цель увеличить объем по данным поступлениям.

С одной стороны, инициаторы проекта правы. Их аргумент действительно убедительный. Вот только существует несколько проблем, которые и выделяют противники. Во-первых, ранее вследствие нарушений по части неналоговых платежей не было какой-либо ответственности. А вот по налоговым платежам они есть. При этом ранее в Министерстве финансов неоднократно говорили о том, что будет установлен запрет на уголовную ответственность в случае неуплаты неналоговых платежей. Планировалось, что мораторий будет действовать на протяжении десяти лет. Во-вторых, если законопроект будет принят, то в любом случае возрастет административная нагрузка. Достаточно упомянуть о возрастании отчетности. В-третьих, необходимо правильно распределять поступления от регионов к центру, что сделать проблематично.

Эксперт Анастасия Алехнович поделилась своими соображениями по поводу принятия нового закона: «Ключевым фактором является то, как инициаторы собираются выстраивать систему администрирования. На текущий момент вызывают сомнение многие факторы, в том числе методика регулирования, уровень контроля, порядок оспаривания. Проблема многократно возрастет, если все недостатки не будут устранены вовремя. Иными словами, ситуация усугубится, если перечисленные минусы «перекочуют» в Налоговый кодекс. Я считаю, что основной риск представляет отнюдь не формальный объем нагрузки».

В Министерстве финансов отметили, что налоговики смогут успешно собирать эти платежи. В РСПП считают, что инициатива может провалиться по части экологического платежа. И все же вице-президент союза Мария Глухова отметила, что компромисс возможен.

Владимир Зеленский одержал убедительную победу в первом туре президентских выборов в Украине. За знаменитого комика и шоумена проголосовало чуть больше 30 процентов избирателей. Действующий президент страны набрал 15,9 процентов голосов и лишь на 2,5 процента опередил скандальную Юлию Тимошенко. Экс-премьер уже заявила о фальсификациях, отметив, что именно заняла второе место по итогам голосования в первом туре. Если переводить проценты в конкретные цифры, то они выглядят следующим образом: за Зеленского проголосовало почти 6 миллионов граждан Украины, за Порошенко – около 3. Таким образом, страна замерла в ожидании второго тура, который назначен на 21 апреля.

Явка была достаточно высокой, отметили в ЦИК страны. Свои голоса за кандидатов отдали почти 19 миллионов украинцев. Явка составила 62,8 процента. Самыми активными оказалась люди, проживающие во Львовской области. Там была зафиксирована явка немногим менее 70 процентов. Примечательно, что шоумена Зеленского поддержали крупные города. Он набрал много голосов не только в столице, но и в Харькове, Одессе и других населенных пунктах с большим количеством жителей. Его оппонентов в лице действующего президента и Юлии Тимошенко поддерживали в основном на западе страны. Кстати, восток Украины активно поддерживал Юрия Бойко. Кандидат в своей предвыборной кампании неоднократно подчеркивал, что выступает за диалог с соседней Россией и намерен решить донбасский конфликт мирным путем.

Второй тур, можно сказать, стартовал уже сейчас. Ведь два кандидата обмениваются колкостями и ведут очень активную кампанию. Зеленский уже взбудоражил общественность, заявив, что и он, и Петр Порошенко должны пройти тест на наркотики и алкоголь. Действующий президент в свою очередь пригласил комика на дебаты. Зеленский не отказался, но оставил за собой право выбора формата. Уже известно, что дебаты пройдут… на «Олимпийском», главном стадионе страны. Его вместимость составляет 70 тысяч человек. Нетрудно догадаться, что трибуны будут заполнены под завязку.

«Хочу, чтобы Порошенко признал, что будет дискутировать не с клоуном или «марионеткой» Коломойского, а именно с кандидатом в президенты, который в первом туре заручился поддержкой почти трети населения страны», — сказал Зеленский. Его оппонент, принявший вызов выступать на «Олимпийском», в свою очередь ответил так: «Стране сейчас нужен сильный и достойный президент, а не слабак. У граждан есть выбор: сделать еще один шаг на пути в демократическую Европу, либо оказаться под гнетом России, строящей имперские планы».

Первый квартал нынешнего года для российской валюты оказался очень удачным. Рубль показал впечатляющую динамику роста, опередив валюты не только развивающихся, но и развитых стран. С начала года он укрепился по отношению к доллару почти на 6,5 процентов. Эксперты отметили еще две валюты: египетский и британский фунты. Они тоже показали отличную динамику. Причем укрепление британской валюты вызывает особенный интерес. Ведь положительная динамика происходит на фоне «Брекзита». Сейчас данный процесс затянулся, и политологи уверены, что на повторном референдуме жители островного государства уже проголосуют против выхода из ЕС, что окончательно «добьет» действующего премьер-министра Терезу Мэй.

Неплохой рост продемонстрировал и китайский юань. Эксперты связали этот факт с укреплением торговых связей поднебесной и США. Одно из условий внешнеторгового соглашения – стабильность китайской валюты. А ведь до этого власти поднебесной неоднократно девальвировали юань, чтобы поддерживать национальную экономику. Теперь от этого в любом случае придется отказаться, если китайцы хотят сохранить торговые отношения с Америкой.

А вот хуже всего дела обстоят у аргентинского песо. За 2019 года валюта ухудшилась сразу на 15 процентов по отношению к доллару. Вследствие этого экономические проблемы в южноамериканской стране усугубляются. Плохая динамика отмечена экспертами и у турецкой лиры. Причин несколько. Например, продолжается противостояние с Америкой, плюс налицо нестабильность национальной финансовой системы.

Если вернуться к рублю, то видна положительная динамика не только по отношению к доллару, но и евро. Несмотря на санкции, иностранные инвесторы отказываются от других валют в пользу рубля, чтобы приобрести государственные облигации. Правда, американцы готовят очередной пакет санкций. Причины – инцидент, произошедший в Солсбери. Плюс в США по-прежнему настаивают на том, что Россия оказывала непосредственное влияние на выборы 2016 года, пусть и не была доказана связь с кампанией Трампа.

Но эксперты считают российскую валюту стабильной. Не стоит забывать, что цены на нефть держатся на высоком уровне, и они не дают рублю ослабеть. Эксперты дали прогноз на летние месяцы. Они уверены, что за один доллар не будут давать больше 60 рублей. Курс будет «плавать» на отметке 64-66 рублей еще долгое время. Каких-то существенных причин для ослабления отечественной валюты нет.

Численность населения планеты растет угрожающими темпами, отметили эксперты. Уже сейчас на Земле проживает около 7,7 миллиарда человек. Правда, данный рост в основном обеспечивают две страны: Индия и Нигерия. В остальных государствах либо нет такого увеличения числа жителей, либо в них налицо убыль населения. Согласно прогнозам, уже через 30 лет на Земле будет проживать порядка 10 миллиардов человек.

Индия уже через пару лет может возглавить список государств с наибольшим числом жителей. Данному факту удивляться не стоит. Сдержанная демографическая политика Китая принесла свои плоды. В последнее время Индия стремительно догоняла своего соседа, и вот-вот сравняется, а затем и опередит его по числу жителей. Что касается Нигерии, то она, по прогнозам экспертом, в скором времени должна выйти на третье место, обогнав США.

Увеличивается и число людей, проживающих в городах. На текущий момент доля от общего числа составляет 59 процентов. Согласно прогнозам, уже через 30 лет показатель вырастет еще на 11 процентов. Растет средняя продолжительность жизни. Например, за последние 25 лет показатель вырос почти на 10 лет. К 2019 году он средняя продолжительность жизни достигла 72 лет. Плюс эксперты отдельно отметили, что в целом уровень благосостояния людей значительно вырос. И не последнюю роль сыграл научно-технический прогресс.

Но есть и серьезные проблемы. Во-первых, население стареет, процент пожилых людей увеличился. Во-вторых, ухудшается состояние климата из-за роста населения. Например, автомобилей становится больше, увеличивается число заводов, вредных выбросов. В-третьих, по-прежнему остро стоит проблема с образованием. Многие дети попросту не имеют к нему доступа.

А вот в России население сокращается, пусть и не пугающими темпами. За последний год убыль составила 100 тысяч человек. Не так давно вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что смертность повысилась сразу в 32 регионах Российской Федерации. При этом демографы отметили, что данный факт не связан с бедностью. Ключевое значение имеет недостаточное финансирование здравоохранения. В России много людей гибнут из-за алкогольной зависимости, сердечно-сосудистых заболеваний, болезней, связанных с нарушением психики. По-прежнему много в нашей стране самоубийств. Однако Голикова отметила, что у регионов есть все ресурсы для заметного улучшения ситуации.

Страны Восточной и Центральной Европы долгое время боролись с продуктовой дискриминацией, и вот успех достигнут. Внесены поправки в общеевропейское законодательство. Теперь качество продуктов, скажем, в Германии и Чехии будет идентично. Ранее один товар в двух странах мог состоять из разных ингредиентов. Причем у него было абсолютно то же самое название. Вот только в Западной Европе продукция содержала одни ингредиенты, а на Востоке и в Центре Европы – другие.

Чтобы добиться успеха, странам Восточной и Центральной Европы потребовалось довольно много лет. Поначалу в ЕС отказывались признать данный факт продуктовой дискриминацией. Так называемые «двойные стандарты» были обусловлены несколькими важнейшими факторами. Во-первых, производители изучали вкусы потребителей. В каждой стране разные предпочтения. Во-вторых, многое упиралось в законодательство. В-третьих, принципиальное значение имели условия производства в конкретной стране. В совокупности все это приводило к тому, что товары с идентичным названием могли иметь различный состав, и все зависело от той страны, где он продавался.

Все эти доводы не устраивали страны Востока и Центра. Они неоднократно проводили исследования, результаты которых четко свидетельствовали о том, что продукты в государствах Западной Европы качественнее. То есть речь шла не просто о различном составе. Вот два убедительных примера. Исследование 2015 года показало, что рыбные палочки компании Iglo, продаваемые в чешских супермаркетах, содержали существенно меньше рыбы, нежели аналогичный продукт, реализуемый в Германии. И еще: в «Спрайте», который активно покупали жители Чехии, содержалось больше искусственного подсластителя, нежели сахара. А вот в Германии как раз наоборот: в напитке сахара было больше.

Ныне компании-производители обязаны предоставлять информацию о том, что в продукте содержатся другие компоненты. Причем сведения должны быть четко различимы. То есть, когда человек покупает продукцию, он должен видеть, что ее состав отличается.

Таким образом, жители Востока и Центра Европы одержали маленькую победу. Правда, скептики не уверены, что можно считать такой успех значимым. Да, кое-какие продвижения есть. Но остаются нерешенным два вопроса. Первый – что вообще можно считать «существенным отличием»? Второй – какой состав будет считаться базовым, чтобы с ним сравнивать?

Немецкий канцлер после ухода из Христианско-демократического союза акцентировала свое внимание на усиление позиции на международной арене. Успехи не заставили себя долго ждать. Все активнее муссируются слухи, что в скором времени председателем Европейского центрального банка станет соотечественник Ангелы Меркель. Речь идет о небезызвестном Йенсе Вайдмане, который на текущий момент возглавляет главное финансовое учреждение Германии. Длительное время он был советником канцлера по различным вопросам. Его карьеру эксперты считают невероятной. Уже в 50 лет он возглавил главный банк Германии, что сделало его самым молодым президентом в истории.

Шансы Вайдмана занять пост председателя ЕЦБ высоки по двум причинам. Во-первых, его поддерживают не только соотечественники, но и французы. Кому-то это покажется странным, учитывая, что во Франции на протяжении долгого времени хотели, что их соотечественник возглавил главный банк Старого света. Однако сейчас курс этой страны явно переориентирован. Во Франции уже заявили, что хотят поставить своего человек на пост руководителя Еврокомиссии. А вот данная должность Германию интересует мало, по крайней мере, сейчас. Поэтому эксперты говорят о полноценном обмене, в результате которого председателем ЕЦБ как раз и станет Вайдман. А француз возглавит Еврокомиссию. Таким образом, обе ведущие державы Старого света будут довольны.

Во-вторых, Йенс Вайдман считается очень популярной персоной в Европе. Его главным достижением является сохранение стабильности экономики Германии во время финансового кризиса в еврозоне. Президент главного банка ФРГ известен своими консервативными взглядами и твердой позицией. Эти качества особенно ценит Ангела Меркель. Неудивительно, что именно на него она поставила ставку. Хотя специалисты уверены, что немецкий канцлер рассматривает и другие варианты. В Германии четко дали понять, что для них первостепенное значение имеет то, чтобы председатель ЕЦБ проводил жесткую фискальную политику. Этим требованиям, например, удовлетворяют экс-глава Банка Финляндии, а также его нынешний президент.

Обращает на себя внимание интересная деталь. Несмотря на то, что ЕЦБ находится на территории Германии (во Франкфурте), ни один немец не возглавлял его. И шансы Йенса Вайдмана разрушить эту старую и довольно странную традицию очень высоки.