Раньше Boeing считалась одной из лучших фирм, занимающихся перелётами. Сегодня эта компания терпит потерю своего рейтинга. Акционеры бьют тревогу, потому что такими темпами фирма может скатиться до минимального спроса, что приведёт к банкротству.
Чтобы этого не допустить, акционеры подали в суд на руководство данной компании. Последней каплей стали частые катастрофы, связанные с самолётами Boeing 737 MAX.
Как следует из иска, руководство не уделяет должного внимания безопасности. Проявляется даже халатность, о чём и было заявлено в исковом заявлении. Акционеры опасаются: если не будут приняты меры, то в дальнейшем могут продолжаться катастрофы, что нельзя допускать.
Ситуация
В июне текущего года был подан иск. Произошло это в штате Делавэр. Такое решение позволило акционерам открыть доступ к обилию документов, которые раньше им были не доступны. Число достигает 44 000 важных бумаг. Такое огромное число документов было проанализировано акционерами и их помощниками, потому что каждая деталь в деле может стать основополагающей для исхода дела.
Предстояла скрупулёзная работа, в течение которой истцы доказали, что нарушения со стороны руководства реально были. Но процесс проходил долго, ведь высококлассные адвокаты были представлены с двух сторон. Этот момент нужно учитывать.
Было выявлено: прошёл месяц после катастрофы, когда руководство решило собрать совещание. Это недопустимо. Ответчиками в судебном разбирательстве были Д. Меленберг, который покинул должность генерального директора в 2019 году. Вместе с ним в суде предстали ответственные за безопасность специалисты.
Комитет сформировали, когда произошла катастрофа № 2. Данный факт отражён в документации, которая доступна в качестве служебного использования. В состав вошли известные люди: Э. Джиамбастиниани, являющийся адмиралом ВМС, Э. Лидли (бывший руководитель страхового агентства), Линн Гуд (крупный энергетик), а также Р. Бредуэй (руководитель крупной фармацевтической сети).
Как было установлено и сказано самими истцами, руководство пыталось увеличить число 737 MAX. При этом вопросам безопасности уделялось ничтожно малое время. Руководству недопустимо слепо гнаться за прибылью, ведь в этом случае можно остаться не у дел, как это случилось с Меленбергом.
А вы согласны с тем, что человека просто сняли, но уголовного дела по сути не последовало?